
圖為姜偉(右)和王軼為“中國人民大學法學院數字法學教研中心”揭牌。
本報訊 記者蔣安杰 3月31日,由中國人民大學法學院主辦、中國人民大學未來法治研究院承辦的“數字法學三大體系建設研討會暨中國人民大學法學院數字法學教研中心成立儀式”在中國人民大學舉行。最高人民法院副院長、中國法學會副會長姜偉,中國法學會黨組成員、學術委員會主任張文顯,中國社會科學院法學研究所副所長、研究員,中國法學會網絡與信息法學研究會負責人周漢華,中國人民大學副校長、教授王軼,中國人民大學法學院院長、教授黃文藝等出席會議并致辭。中國人民大學法學院黨委書記、教授杜煥芳主持。
會議聚焦數字法治發(fā)展中的重大理論和現實問題,以加快建構數字法學學科體系、學術體系、話語體系三大體系為目標,以線下線上相結合的方式召開,深入探討數字法學的未來。最高人民法院、中國法學會、中國社會科學院、北京大學、清華大學、吉林大學、中國政法大學、華東政法大學、西北政法大學、北京航空航天大學、上海交通大學、華中科技大學等單位專家學者參加會議。
姜偉指出,中國人民大學法學院數字法學教研中心的成立回應了數字中國對法治建設的要求,意義重大,并表達了三點期望,希望以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,適應數字中國和法治中國建設要求,遵循數字治理的客觀規(guī)律。姜偉表示,最高法希望加強與中國人民大學法學院的學術合作,共同探索適應數字時代需求的訴訟規(guī)則、裁判規(guī)則和調解規(guī)則。
張文顯認為,數字法學教研中心的成立具有里程碑的意義,實現了“兩個統(tǒng)一”:一是把互聯網、大數據、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能、算法等統(tǒng)一于“數字科技”;二是把目前相對分散與孤立的有關數字科技的法律研究統(tǒng)一于“數字法學”,用數字法學整合分領域的數字科技法律問題研究。同時就數字法學的研究提出兩點建議:其一,數字法學應致力于數字法律、數字法治、數字法理研究;其二,在未來的數字法學研究中要強化系統(tǒng)思維、優(yōu)化辯證思維、樹立全球思維。
周漢華圍繞三大體系就國內該如何在數字法學學科體系上進行長遠布局,結合中國之治建設學術體系,建立有中國氣派、中國風格的話語體系提出建議。
王軼首先闡述了自己對未來法治的理解,他指出一個學科按照自身規(guī)律進行建設,必然是先從一個研究機構對相關問題的研究開始,逐漸加深,到形成了相對比較完整的理論和知識體系,就可以將學科建設推進到更加深入的一步;同時對教研中心的使命提出展望,希望中國人民大學能夠培養(yǎng)更多學貫中西、博古通今的思想家、理論家、學術大師,數字法學教研中心同樣承擔這樣的使命和責任。
黃文藝從當今世界的數字化開始談起,以經邦濟世、治國安邦為己任的法學,在數字時代必然要有新的作為。人大法學院也擬在學校的支持下進一步自主設立數字法學二級學科,設立數字法學碩士點和博士點,打造數字法學的學術高地,為建設良法善治的法治中國和法治世界貢獻力量。
主旨發(fā)言單元由中國人民大學法學院副教授、未來法治研究院副院長丁曉東與中國人民大學法學院副教授、未來法治研究院副院長王瑩分別主持。
在第一單元,中國人民大學一級教授、中國法學會副會長王利明以“民法在工商社會向數字社會轉型中的發(fā)展”為主題進行匯報,就有體物向無形財產保護的轉變,無形財產權發(fā)展對傳統(tǒng)排他權理念帶來的影響,財產的權利義務內在框架、結構的變化等問題進行了深入淺出的論述。
華東政法大學教授、博士生導師、《華東政法大學學報》主編馬長山就數字法學的路徑概括為方法論路徑、認識論路徑和本體論路徑,并就數字法學的定位、底層邏輯、體系架構等問題進行論述。北京航空航天大學法學院院長、教授龍衛(wèi)球分享了其就數字法學學科及其建設的想法,包括學科的獨立性、學科基礎以及內容特點等。清華大學法學院院長、教授申衛(wèi)星談到了數字法學學科建設的四大體系,包括傳統(tǒng)與新興、國內與國外、理論與實踐、法律與科技,構建數字法學需要用一種包容和共識的態(tài)度,如此才能使數字法學茁壯成長。北京大學法學院教授、《中外法學》主編王錫鋅從數字化對法治的賦能與數字化技術對法治的挑戰(zhàn)為切入點分別進行論述。中國政法大學刑事司法學院院長、教授、《政法論壇》主編劉艷紅圍繞“面向未來的數字法學三大體系建設的三大問題”進行發(fā)言。
在第二單元,中國人民大學法學院教授張新寶分享了關于數字法學三大體系建設的建議,并就數字財產作為新型財產權和依法保護問題進行論述。吉林大學黨委常委、副校長、教授蔡立東表示,數字法學學科的建設是助推新文科建設的重要舉措,也是中國法學引領世界法學有效的探索,而路徑建設是數字法學建設的重中之重,此外數字治理的倫理問題也應當成為法學界的核心關切。華中科技大學法學院院長、教授汪習根發(fā)言的主題是“數字時代法學學科建設面臨的挑戰(zhàn)與風險”,這當中數字法學的學科定位,數字法學的生成邏輯,數字法學的倫理轉向都是學術界需要積極回應的問題。
上海交通大學凱原法學院院長彭誠信談到,數字法學依舊是一種工具或制度性知識,可以從制度性和價值方面觀察數字法學的原理變化。西北政法大學“長安學者”崗位特聘教授、《法律科學》主編楊建軍認為,大數據技術有助于推動權力監(jiān)督方式的現代化,同時使得監(jiān)督更加高效,但紀檢監(jiān)察機關開展大數據監(jiān)督的依據等還有很多問題值得學術界探究。
中國人民大學法學院副教授、未來法治研究院執(zhí)行院長張吉豫希望數字法學教研中心的成立能更好服務于數字中國建設與國際秩序的構建,服務于數字時代人們幸福生活的實現。
編輯:劉策
審核: